这周（10.17-23）最令人关注的两则消息发生在一头一尾：

一是神舟十一号载人飞船10月17日在酒泉卫星发射中心发射；

二是关于年收入12万是不是高收入人群的争论，从昨天到今天几乎刷了屏。

@背景新闻：

神舟十一号载人飞船于10月17日在酒泉卫星发射中心发射，发射主要承担航天员运送和空间站技术验证两大核心任务，将与天宫二号空间实验室进行交会对接，形成组合体飞行30天，这将是我国迄今为止时间最长的一次载人飞行。

这种举国同庆的大事，媒体上已经说得够多了，我就不赘言了。今天重点谈谈关于“12万”的刷屏事件。

@背景新闻：

国务院最近印发《关于激发重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见》明确，实施财产性收入开源清障行动，实施收入分配秩序规范行动；进一步减轻中等以下收入者税负，同时适当加大对高收入者的税收调节力度，堵塞高收入者非正规收入渠道，发挥收入调节功能。

另据《中国经营报》称，个税改革将分三步走，高收入阶层未来多元化的劳动所得将作为增量因素考虑纳入综合所得，并由此统计个人所得税。年收入12万元以上的被称为高收入群体，在个税改革短期和中期目标阶段，这类人群是重点调节的人群。不过，真正的方案出台仍需时日。

结果，不知是哪个媒体（自媒体）为博眼球，导致这则新闻竟然上了热搜榜。

昨天我翻阅了大多数媒体的新闻，大都是将两则新闻拼接在一起。其实，国务院的发文中，根本没有高收入人群进行定义，只是强调“适当加大对高收入者的税收调节力度，堵塞高收入者非正规收入渠道”。

关于12万以上收入者为高收入人群，纯属媒体是主观猜测。

“12万元只是2006年自行申报的收入界限，属于税收管理上的一种界限划分。”国家税务总局科学研究所所长李万甫今天接受记者采访时表示。

即便是在十年前，12万元也并非划分高收入的标准。上海财经大学中国公共财政研究院执行院长刘小川表示，高收入的标准通常是一个动态概念，不同的国家和地区其高收入的标准都不相同。提出“12万”概念时，在当时社会属于比较高的收入，如今随着经济社会发展、人均收入增加，情况早已发生变化。。。《意见》提到“适当加大对高收入者的税收调节力度”，并没有说明高收入就是指年收入12万以上的群体。（据中国经济网采访）

大家对“12万为高收入人群”的消息，是过度敏感了。

最值得反思的是媒体，听风就是雨，打眼球标题，将读者耍得团团转，这可不是媒体该做的事情。没有经过任何的核实和分析，追求阅读量，这真的好吗？连我随便翻几篇新闻，都知道不靠谱的事情，大编辑大记者们能不清楚？

最后谈谈不断贬值的人民币。

这一周有几则关于人民币汇率的新闻：

1.人民币对美元中间价跌破6.77，创2010年9月9日来最低（10月24日）。

2.QDII基金热销，前三季度，此类基金一枝独秀，全面超过混合型基金和股票型基金，成为了最赚钱的基金类型。

3.中国减持美债。根据美国财政部上周发布的估算数据，中国在2015年8月至今年8月间出售约折合5700亿美元的外汇资产来防止人民币大幅贬值。中国外汇储备8月减少了160亿美元，降至3.19万亿美元，此前曾在2014年达到近4万亿美元的峰值。今年9月，中国外储又下降190亿美元，跌到了2011年以来最低水平。

大家都知道，我不是阴谋论者。这三则消息放在一起，很多人猜测可能要打货币战争了。我则情愿把事情想得简单些。

其实不只是中国，各国央行都在抛美债。原因很简单，大多数国家手上的美元不够用了，必须把美债抛了换美元。为什么国家手上美元不够用？因为全球人民都想换美元。央行不抛美债换美元，根本无法满足本国人换美元的需求。从我国QDII热销，本身也可以看到这一点。

最搞笑的是，民间投资者，换了美元之后，大部分的钱还是流入美债。

美债从国家持有变成民间持有。就酱紫。

人民币进入贬值通道，是大势所趋，也是对国家有利的，所以千万不要大惊小怪，动不动以为说人民币贬值就是不爱国。只是，于国有利，未必于民有利，这是大家必须去思考的问题。

好了，本期的《有事明说》就说到这儿。上周一有位粉丝在后台问我，孙老师，你的那篇文章究竟想说什么？其实每周一的《有事明说》只是汇总一周的财经政经新闻，我加一些简单的意见，给大家一个概览，没有明确的观点，大家不要想多了啊（偷笑）。

上周大家最关注的新闻是“张锐猝死，创业不易”，什么富豪政界名流只能靠边站了。