今天的有事明说,我们从衣食住行中”“的两件大事谈起。

 

 

 

第一件事让人没想到。前几天,中国成了网约车行业合法为数不多的国度。毫无疑问,这在中国的互联网发展史上也算是件大事,我们终于在某个领域走在了前面。

 

尽管各种网约车劫财劫色的报道也不少,但主流声音还是认为网约车改变了人们的生活,打破了行业垄断,网约车合法赢得民心毫无疑问。

 

不过再想深一层,过去出租车行业的税收和管理费,是地方政府的大头收入。这次网约车合法化,摆明是用地方政府的利益损失赢得民心。地方政府如何应对,在改变中如何掌握主动地位,我们拭目以待。

 

 

第二件事是传闻的滴滴出行要收购优步中国,今天被双方证实,看来传言都非空穴来风。

 

近年来,互联网行业各领域巨头合并的案例比比皆是。当年的两大视频网站优酷、土豆合并,旅游市场的携程、艺龙、去哪儿经过几家并购后最终变成携程一家独大,美团和大众合并,今天又有滴滴收购优步中国……

 

 

本来互联网改变生活方式是冲击过往的垄断行业,到最后却成了新的垄断。

 

当初我们在广州打出租车还可以选择是白云还是广骏,网约车两大巨头一合并,消费者打车会有更多选择和议价权吗?估计不太可能。

 

奇怪的是,为什么到现在反垄断法还没有介入互联网行业巨头的合并呢?

 

 

6%

 

前段时间,关于今年奥运会筹备的惨状在网上流传甚广,所谓的“金砖四国”,除了中国“形势大好”,其他都已经陷入衰退,巴西连奥运都快办不下去了。也难怪全球资产管理老大贝莱德对未来的资产回报做了一个非常保守的评测:6%。

 

不知道这个收益水平大家怎么看,至少对于国内P2P平台来说,6%简直不值一谈。难道国内的P2P平台,其资产管理能力已经可以完胜全球最大的资产管理公司?

 

这倒是最好的反讽。

 

 

即使是中国人一向热爱的房地产也颇多变故,最近有消息称中国海外购房投资全球排第二,六成都流入美国;温哥华政府为保护当地居民,开始向海外购房者收取房屋额外转让税。

 

我的一位朋友现在就在美国放盘,之前很火爆,突然乏人问津,因为接盘的华人少了。

 

到底是国外政策限制,还是中国对资金出海管制?哪方面影响更大不为人知。总之中国人在全球买房的形象,既不为我国政府接受,也不为当地的政府和民众欢迎,唯一受益的就是房地产公司。

 

靠政策限制来降低彼此之间的投资,是一种在世界经济中反向全球化,或是叫“闭关锁国”的表现,这对全球经济真的好吗?

 

物极必反,“全球化”讲了这么多年,今年大多数国际政治经济大事都朝着反全球化的方向发展,英国已经脱欧、意大利要公投脱欧、川普号称上台后要带领美国脱离WTO……

 

未来会否成为一系列“黑天鹅”事件?对未来经济全球化的大假设有怎样的冲击?这真是谁也没有想到。

 

 

 

 

竞选

 

最后关注一下大洋彼岸的大选闹剧,这是我们从小就熟知的四年一度的“驴象之争”,最近愈演愈烈。

 

这次似乎和往年相同又不同,双方势均力敌,但看起来都不像什么好人。原来希拉里形象还算正面,但这次爆出的消息让她陷入前所未有的丑闻,这比我们对以往各候选人的了解要深得多。

 

不过,女性对于政治的影响作用已经越来越明显,上周刷屏的一则新闻就是——奥巴马夫人的演讲拉了希拉里一把。奥巴马夫人从妇女和儿童的角度出发的演讲,让很多父母看完后两眼含泪。

 

如果希拉里能顺利当选,美英德三个老牌大国,最有权势的人都是女性,这绝对是一个巨大的进步。什么时候中国也能在政治文明上先进一把呢?

 

从投资理财的角度来看,美国自身成长一直较为稳定。但未来的不确定因素在于不管谁真的当选,一旦按照竞选的承诺去执政,都会引起某些行业的轩然大波,比如希拉里要坚定的打压药品行业,川普持“还美国人一个美国人的美国”的民粹主义论调。对于全球资产配置的投资者来说,确实要保持关注、多加思考以应对。

 

 

上周大家最关注的是个税抵扣房息

虽然效果有限仍身负众望

毕竟生活中其他的负担不少

减负有限总比没有好啊