上周理财新闻不多，近期全球关注焦点的英国退欧，在资本市场上的影响也快速消弭了。再比如谈起两个月前刷屏的“雷洋”这个词，是不是已经有一丝陌生感了？

在这个信息爆炸的时代，大件事真的还叫大件事吗？是不是转眼就成了“历史长河中的一朵小小涟漪？”

沪港通开通后，深圳大盘长期稳定在3000点以下，反倒是港股涨到了20000点以上，虽然这也不是多高的一个点位，但总体看来并没对中国经济有多大利好，倒是对香港注定了稳定的“水源”。

其实，深港通是否开通仅仅是个邀约，更加稳定的政策环境才是资本市场真正在乎的事。中国现在是一边用各种方式欢迎投资，一边大力打击资本外流，外国的投资者们还真得长个心眼。

先传出罢免董事会提案，再又传出提案被否决。王石、万科、宝能……剧情最后发展到什么程度，“一切皆有可能”，毕竟这是在一个神奇的国度。

坊间围绕王石本人的消息颇多。他到底是不负责的董事长？还是兢兢业业的企业形象代言人？是拿着每年5000万年薪不干活？还是为企业创造高效益却不愿成为首富的高风亮节人士？是把万科带领到市值最大的地产公司的灵魂人物？还是让股东长期亏损的始作俑者？

对于创业者来说，在资本市场面前个人无论有多少功过，为资本市场所抛弃是在正常不过的事情。自从王石决定成为一个不握有决定性股份的职业经理人，就应该想到未来可能有被资本市场抛弃的一天。

英国退欧对资本市场的影响逐渐消去，唯一遗留下来的是英镑还没有回调。

说起来也奇怪，这样一件我们认为的可能会影响到政局稳定的大事，在资本市场角度看起来却颇有点“历史长河中的一朵小小涟漪”的感觉。大概是在成熟社会，对于一个组织体的合与分，在经济和政治上造成的波动有限？就连此前苏格兰闹独立时，也没见到英国本土有民族主义者闹着非要统一。再回顾历史上那么多分分合合的政治事件，不禁想问这么一个问题：强烈要求统一与平和面对脱离，哪一个更符合现代文明发展趋势呢？

昨天与一个刚从印度回来的大型金融企业工程师聊天，他说印度如同雨后春笋般蓬勃兴起的大型高新创业园区，集中了世界上最多高科技企业在劳动密集型环节的企业与人员，比如微软、facebook，一栋栋写字楼拔地而起，非常感慨。

再看看产业转型已经影响到了今天国人的消费品类变化，我们都觉得这是个开始，未来中国劳动密集型产业从中国向东南亚转移，影响绝不仅如此。

这两件事连起来看，有两个共同的关键词值得关注。一个是法治，第二个是公务员，一个是基层工作人员一个是高层领导。

随着事件发展，新闻层层披露信息，暴露出我国的法治程序仍有许多进步空间。然而事件的重要参与方公务员被批捕和宣判，又值得我们反思：之前万众追捧公务员职业，“官本位”思想横行。从投入产出的角度来看真的值得吗？是不是价值观太单一了呢？

无论如何，在一个法治健全的社会，人们不立志作大官，而是实在做点事，社会会更和谐。

REVIEW