今天的有事明说有点“梦幻”的意味,从英国退欧到“驱王运动”,都颇似闹剧,怪不得会有人说“现实要是戏剧起来分分钟秒杀编剧”呢,倘若国内编剧能学到这大招,搞不好我天朝国产有天也会鄙视英剧美剧呢。
英国公投退欧,这事被很多人说成是次贷危机后最严重的金融“黑天鹅”事件,虽然大多数基金经理都预期会留欧,当天的翻转也确实让人大跌眼镜,让人有瞬间砸盘的欲望。
不过,退欧这事已经来来回回说了好多次了,各种结果会导致什么后果的分析也已经是漫天飞,对于信息高度流通的金融市场来说,影响未必会像媒体形容得天塌下来一样。近期我会就“英国退欧”这个话题专门写文章阐述我的观点,敬请期待。
就在英国退欧公投之前,李嘉诚忽然公开表示看好中国长期经济前景。话说他几年前可是将大部分资产逐渐转移到英国,夺得“买下半个英国”的称号。此前有数据显示,李嘉诚56%的投资在欧洲,其中有37%在英国。公投前突然发表的这种言论,是不是有点利用舆论留条后路的意思呢?
李嘉诚持有大部分的英国基础设施资产,先不说这些基础设施在未来是否有可能增值,单说这一轮英国退欧,老李就怒亏11亿美元。其实,大到首富、小到普通的中产阶级,在资产配置上的规律是同样适用的啊——不要把大部分资产投资在单一市场嘛!
王石自认为自己是万科的老大,没想到在真正的资本老大面前也只不过是个“看门人”。本想找个外援来抵御“野蛮人”入侵,却没料到镇守屋里十几年来的“老大”偷偷反水,和“野蛮人”结了盟——噫!这种场面简直好像在看《三国演义》!
资本要是翻起脸来,对职业经理人吹胡子瞪眼起来也是“愈加其罪何患无辞”。王石早年出去游学享受高薪又成了焦点,姑且不论早年间王石出去游学是否游手好闲了,要不是老王时不时吃个红烧肉,或是没事发个微博宣传下自己的游学经历神马的,万科的存在感至少得低50%啊!谁知道时过境迁,当年的“我为万科代言”成了如今被批不务正业的“罪证”。
正所谓正说有理反说也有理,毕竟在资本前,任何职业经理人都是渺小无力的,二十年前既然放弃当大股东成为职业经理人,就该有拿得起放得下的觉悟了!
学位房的创新真是日新月异,简直是走在各类政策创新前沿,现在连个过道都能卖出150万了!这其实是把一个学位房拆成几个有户口的区域,而不管其是否能住人。这真是空前绝后的房地产开发模式啊!
只是,花150万买个过道,如果因为学位政策不稳定落空,估计比你花1500万买个住宅还要糟心吧?毕竟住宅能住,而过道如果没了学位,算个什么呢?
- 还没有人评论,欢迎说说您的想法!