今天有事明说的热点，大多都和资本市场上多年积累下来的经验和教训有关。虽然古人云：“以史为鉴”，即使如此历史也总是重演呢。

不光国内P2P频出危机，P2P的鼻祖也陷入到违规深渊。看到这个消息，我们并不是要隔岸观火，也不是要幸灾乐祸。金融行业制度的成熟和不断完善，要靠摸索和教训，而非单纯靠人的自我约束。

即便是银行业，其制度和程序也是经过长时间的摸索，形成看似死板的风险控制程序。这是几百年来，银行业经过了多次血的教训积累而来，并非靠银行家的自律。

P2P行业创始人会比银行家更自律吗？答案当然是否定的。这并非给互联网行业唱反调，反而是对未来的一种期望。

A股的价格持续波动走低早就不是新闻，可是现在连交易量这个重要指标也都大幅萎靡。交易量代表市场信心，信心一旦涣散，重新凝聚要付出巨大成本。

虽然今天，A股价格又有所反弹，在涣散的信心下，又能持续多久呢？

中国地方政府债务到底会不会崩溃？这件事讨论了好几年，讨论到很多人认为绝对不会崩，要崩早崩了，要不然也不用讨论几年了。

这种逻辑是危险的，任何一种债务泡沫，崩塌之前都毫无征兆。

投资界有个公认的误区，大家认为债务的风险比股票低，其实不见得。许多信用评级很高的债券，会一夜间从AAA级的评级降到B级，甚至C级（可以看看次贷危机期间破产企业的信用评级变化就知道了）。评级机构就是这么一个物种，晴天的时候给你把伞，阴天时撤掉伞。

当所有不利因素集中发作时，原来以为买了AAA级债券的投资者，瞬间可能血本无归。

中国的地方债情况类似。

有的国家欢迎中国投资者，有的国家限制外来投资。这并不简简单单是“闭关锁国”和经济全球化的争论。

当大量外资涌入一个国家，带来的除了资金，更多的是泡沫。

毕竟，在今天的货币战争中，在汇率巨幅波动时，持有外币远不如保有本土资产安全。冰岛政府在这种情况下的举措，并非倒退，而是从上次金融海啸中得到的教训。

12%的“千禧一代”认为自己会一直干到死？

如果不退休是种人生态度的选择，那是人类的进步；可是如果不退休是面对生活压力的无奈之举，那是人类的一大退步。

毕竟，即便回到远古时期的采集社会，人类的工作时长也远远少于现在。进步了几百万年的人类，如何面对这种幸福感的大幅倒退呢？