这不,股市跌得面目全非的时候,楼市却连连爆出“炸弹”,上周最受瞩目的三件大事都与之相关。
1、教育部“放大招”,你的学区房可能白买了
教育部办公厅近日下发了《关于做好2016年城市义务教育招生入学工作的通知》,明确提出在教育资源配置不均衡、择校冲动强烈的地方,根据实际情况积极稳妥采取多校划片。这是教育部首次在官方文件中提出实施多校划片。(新浪财经)
明说快评
“学区房”有可能进入历史名词行列了。政策中提出多校划片,相当于降低了单个学区房的含金量,比如原来一个名校对应的是固定的几个小区,现在虽然不能百分之百的上名校,但却有一定的机会选择不同的几个名校了。这政策可能真的是教育部和发改委及经济主管部门沟通的产物呢。
等等!虽然表面看来如此,但这相当于把“学区房”的范围扩大了呀!这不是从抢“学区房”变成抢“学区”了吗?
嗯,果然是房地产去库存的奇招。
2、小区要拆围墙,你家干不干?
近日,中央出台《关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》,其中的规定“新建住宅要推广街区制,原则上不再建设封闭住宅小区。已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开,实现内部道路公共化,解决交通路网布局问题,促进土地节约利用。”
政策一出掀起多方舆论热议:“如何避免开放的小区不受安全问题的困扰?”“怎样保证小区业主停车、出行等合法权益不受损害?”“要拆也应该从单位大院开始拆迁!”“就算拆了单位大院也解决不了小区围墙拆迁!”……各方观点频出。
人民日报刊文称政策并非拍脑袋,出发点为让道路联通,有助于促进土地集约,提升城市的通透性和微循环能力;营造更有活力的社会氛围。(综合澎湃新闻、界面新闻、腾讯新闻、新浪新闻)
明说快评
网上关于开放小区的看法百花齐放。姑且不论现阶段下,开放小区是否合理是否具备条件,也姑且不论政策最后会如何落实细则。单从网上的多种舆论观点来看,焦点最后都聚焦于围墙拆迁后物权能否得到保护,折射的是人们对物权被侵犯的忧虑和恐惧,及对公平、合理、平等的沟通环境和途径的渴望。
我大胆设想一下,如果政策细则能规定围墙拆迁能从单位大院开始(比如军区大院),配合颁布业主的物权保护细则,也许人们的抵触情绪就不会这么强烈?
那样,如果有天孩子问我:“爸爸,电影里的那句‘军区大院里长大的孩子’,到底是什么意思?”也许,我能够用一种更加从容的态度向他解释。
3、多地现抢房狂潮,沪二手房一天涨70万
26日,央行行长周小川在人民银行记者会上接受记者采访时说“住房贷款应该有大力发展的空间”。国家统计局近日数据显示,2016年首月房价同比上涨的城市数量增至25个,占比超过30%。
上海、杭州、深圳、广州等城市再燃抢楼狂潮,上海二手房甚至一日涨价70万元,新盘开盘前半夜百位购房者排队,还有人裹被而来;杭州甚至出现了1000人抢388套房源的局面……
广州自24日开始实施“跨区首套”契税优惠政策,即广州市民在广州各区(白云区除外)买房,只要在购买物业的所属区没有房产,契税即可按首套房计算缴税,等于给购房成本打了9.85折或9.8折。政策实施一天就被暂时叫停。(综合每日经济新闻、羊城晚报)
明说快评
中央一发话,各处政策就五花八门地拥护,各大城市的抢房潮估计大家都有所耳闻,有些人甚至已经跃跃欲试了。
如果你问我身居一线城市怎么想?嗯,我倒是很想趁着这波热潮,把手头的房子趁高卖出去,嘿嘿。
你还关注哪些让你觉得息息相关且倍受刺激的信息?欢迎写评论或留言给我,也许咱们可以在往后的文章里专门交流这个问题呢。
- 还没有人评论,欢迎说说您的想法!