新闻背景:   

 

银行业理财业务的刚性兑付终于画上了句号。7月11日,银监会发布《中国银监会关于完善银行理财业务组织管理体系有关事项的通知》,规定银行必须严格落实监管要求,不得提供含有刚性兑付内容的理财产品介绍。   

 

对于普通投资者,“刚性兑付”可能有些陌生,但“保本保息”这样的噱头,大家一定在很多理财产品的宣传单张中见到过。一提到理财产品,大多数人的感觉就是到期就按照预期收益率兑付的理财工具。   

 

所谓刚性兑付,就是以政府的名义担保,无论这个项目或者投资有没有风险,最终一定能够保证投资者的本金。信托产品还有银行系理财产品,也就是所谓的银行表外业务,往往都用“刚性兑付”这个政策灰色边缘的销售话术来引导客户,甚至还有很多信托的销售人员在自己的微信群里面不断强调,要将“刚性兑付”进行到底,以此揽客。这样的销售本身就与金融的本质相违背。   

 

“老爸老妈”兜不了底,一夜变卦   我们不妨打这样一个比方:   原先有一个家境富裕的家庭,老爸是监管机构,老妈是银行,他们实力都很强大,有很多孩子,其中一个孩子就是以信托为代表的影子银行类的理财产品。开始的时候,这个产品的体量很小,相对于老爸的权力和老妈的资产规模,简单小得可以忽略不计。所以老爸老妈一商量,孩子这么小,我们要让TA更加健康地成长,所以无论TA闯下多大的祸,我们都要帮TA兜着,这就是所谓的“刚性兑付”。   

 

但是,随着孩子的成长,速度出乎意料。就好像我们的孩子,等他到了18岁,他能闯出来的祸,就不是一般的家庭能够“兜底”的了。孩子闯下的祸可能会让普通家庭破产。现在的理财产品也是一样,这些产品的资产规模已经足以和老妈的银行业相提并论,在这种情况下,如果孩子的祸我都承担,对孩子将来的健康成长不利,还可能拖垮这个家庭。于是就出现了“刚性兑付”到“非刚性兑付”的转化。   

 

面对这个转化,我们不仅要问,一个正确的教育孩子的方式是什么呢?应该是在孩子小时候就开始就某些行为负责,而不是对外宣称,我孩子闯下的祸,我们做父母都替TA顶着。显然,这很不合理。孩子闯祸闯惯了,家长开始觉得不对劲,差点把家长都拉下海了。怎么办呢?家长突然宣布,不再承担责任了。   

 

经过十多年的发展,透明度不高的银行理财产品已经成为规模高达14万亿元的资产池,这个资金池中的绝大部分资金都投资于固定收益类产品。这样的资金规模,如果银行和监管机构再使用“刚性兑付”这种行政命令式的降低投资风险的方式,显然不符合市场规律,其实是将投资风险无穷向上积累。现在,我们国家和银行体系已经意识到,这种风险的积累是国家无法承担的。   

 

尽管有些遮遮掩掩,“刚性兑付”如今终于被以国家行政命令的方式打破。   

 

刚性兑付 违背“高风险高收益”投资定律   

 

一个很简单的逻辑,如果所有的产品都是刚性兑付的话,客户凭什么选择低收益的产品呢,“高风险高收益,低风险低收益”这句耳熟能详的投资理财的定律又如何体现呢?只有让大家都面临违约风险,而高的违约风险跟高的回报相挂钩,低的违约风险跟低的回报相挂钩,才有助于理财客户进行理性的选择,理财行业才能够做到隔离销售,为风险隔离以及客户分层做好准备。   

 

打破“刚性兑付”符合投资规律,我们不得不去思考,在刚性兑付的潜规则下销售的如此之多的理财产品,一旦面临神话的打破,有多少潜在风险会爆发呢?   

 

我要提醒之前投资了所谓“刚性兑付”产品的朋友,不要以为原先的刚性兑付产品你买了,以后的“非刚性兑付”的产品正好你没赶上,好像是提前买到便宜货了,这种连带的风险,一定会向前追溯,因为所有的这些理财产品从来没有一个法规上的刚性兑付保障。   

 

这种一夜之间“革命”的模式,在我国的金融发展史上屡见不鲜。开始时,老爸老妈觉得无所谓,先由着你的性子来。然后一夜之内觉得不靠谱,就一纸发文,把责任撇得干干净净。例如早年间企业的“高息揽存”,后来一夜之间,高息存款不受法律保护。当初国企用这种方式融资时,根本没有任何监管机构监管。到最后,监管机构出手、撇清关系时,往往已经万劫不复了。但愿这一次不会出现类似情况,当父母撇清关系时,孩子破罐子破摔,带着无数人跳进深渊。   

 

不要把投资者当“愚民”   

 

时至今日,我们认为,所谓的“投资者教育”,往往是投资者无须教育,从市场上直接获得教训,才是最有效的。投资者教育,最终都是归于一句话:高风险、高收益。而我们的监管机构,往往先把风险降得很低,一夜之间又提高这个事情的风险,回过头来再教育。这种教育模式,本质上是一种“愚民”政策。其实,你应该一早就把这种风险和收益展示在我的面前。难道就担心我就是个傻子,实在没有办法去学习?   

 

今天打破“刚性兑付”,我认为,产品本身的责任人(信托公司、影子银行)和购买者,都不应该承担最大责任,问题在于整个监管环境和行业老大银行的运作模式。如果这种监管思维不改,依然实行“愚民”的销售方式,而不是直接把风险收益摆出来,让你自行选择,这种类似信托产品、表外业务、影子银行的游戏,还将在未来的金融市场中,周而复始地循环上演。