各种各样的投资，只要是在正规的金融机构，都会面临各种各样的成本。很多朋友，对于金融机构赚的这笔钱，总是觉得心有不忿，想不通，觉得不公平。     

"天下乌鸦一般黑"，这个世界上没有不赚钱的金融机构。可是为什么我们还要在金融机构投资呢？大前提是，只有在金融机构进行的投资，才会受法律保护，受金融监管部门监管。任何非金融机构发行的金融产品，一旦出了问题，是没有相应的监管机构来承担责任的。     

为什么我们还要投资呢？为什么要选择有成本的投资呢？     

很多人认为买股票没有成本，孰不知，买股票成本是非常高的，咱先不说股票的交易费。任何一个公司上市，在上市过程中，投行先拿走了百分之三四十的手续费，上市融资中大部分的钱被所谓的专业人士赚去了。     

按理说，我要入股一家公司，成为公司股东，最低成本的模式，就是敲开一家工厂的门，跟老板谈，你工厂不错啊，我掏一百万入股行不行啊？     

或者有间公司的老板和我很熟，我直接跟他说，你公司不错啊，直接入你的股行不？这样是成本最低的投资，我们为什么还要买股票呢？投行复杂的流程还有什么价值呢？     很简单，他们可以通过公开的机制，遴选哪间公司有投资价值，根据严格的审批上市流程，让有价值的公司能够在公众那儿融到资，得到上市的机会。因为投行这种甄别的能力，我们需要付一定的成本。     

也就是说，金融投资付出的成本是有价值的，有意义的。比我们盲目地找企业，盲目地核查要高效得多。     

同样道理，买股票已经有这么高的成本了，还要给交易费，如果我再买基金，通过基金公司去买股票，基金公司又养了一批专业人士，金融理财师，金融特许分析师等等，这些人又要发工资啊，所以客户又要埋单了，付申购费、赎回费、管理费等等运营成本，何必呢？   

原因是，你一个人就算有一百万，也买不了多少股票，就算你有十万元，你买了一支基金，无形中就是把你的资金配置到了整个市场，你的风险更低，收益更加稳定，这才是基金的价值。至于基金是否优于个人炒股，我们姑且不论，一位诺贝尔经济学奖获得者的结论是，充分配置能把风险降低为系统性风险，收益也更为稳定，基金行业才有了如此迅猛的发展。     

早在上世纪八九十年代时，世界上最大的筹码就已经集中在了共同基金手里了。     

后来，为什么又进化为基金平台呢？又要有一个平台提供商，又要有一批专业人士运营，当然成本更高。这是因为人们开始意识到，买单一市场的基金风险也很高，可能会导致我们的理财目标无法达成。必须有一个平台，让每个月只能负担几千一万的小白领，依然能够在一个平台上投资全世界，而且还要在一个平台上把管理成本降到最低。因为我们要得到这个好处，所以必须再付一笔平台的管理费。目前大部分发达国家或地区的养老金计划都是采取这一模式。     

这一道一道的费用，看似把我们的成本越提越高，实际上他带给我们的好处，也越来越大。让我们的普通白领可以低门槛低管理成本地把为数不多的资产分布到全世界，合理地配置，这才是我们想做的事情，为此付出投资成本，也是值得的。     

说白了，投资成本是不是冤枉钱，要视个人情况而定。     

如果你自认为是一个股票高手、专业操盘手，基金的投资成本对你而言就是冤枉钱；     

如果你只想投资单一市场，手里有很多闲钱，完全不在乎投资收益，单一市场跌没关系，我有的是时间看长远，那么基金平台的成本对你而言就是冤枉钱。     

只是这个世界上不可能有永远免费的午餐，有价值的东西，一定是需要付费的，有成本的。